近期关于中国历史上是统一的时间长还是分裂的时间长的讨论热度持续攀升，我们通过多方渠道收集整理了相关资讯，并进行了系统化的梳理。若这些内容恰好能为您提供参考，将是我们最大的荣幸。
如果以历史上中国最大的疆域为范围，统一的时间为八十一年。
如果把基本上恢复前代的疆域、维持中原地区的和平安定作为标准，统一的时间是九百五十年。
按第二标准的统一时间：
公元前221年－前209年(秦) 12年
公元前108年－公元22年(西汉) 130年
50年－184年(东汉) 134年
280年－301年(西晋) 21年
589年－616年(隋) 27年
630年－755年(唐) 125年
1279年－1351年(元) 72年
1382年－1644年(明) 262年
1683年—1850年(请) 167年
合计 950年，
所以统一时间比分裂时间长，统一是主流，原因：
1. 为什么中国历史上几次军阀割据没有一直割据下去？我觉得地理是一个非常重要的原因，中国内陆西南面被山脉和高原环绕，西北面是隔壁沙漠，北面是西伯利亚，而黄河长江孕育的广袤平原，是为中华文明的发源地。除了蜀地以外，这篇大陆上没有富饶却封闭的地域（所以蜀地多割据）。这也是大概为什么，当一个国家变得强大起来，为了争夺更多的资源，与另外一个较弱小的国家之间的战争就很难避免。与中国不同的是，欧洲从15世纪开始，特别是15世纪末发现新大陆后，就把资源的争夺战转移到了非洲和美洲。
2. 从西汉开始，儒家学派逐渐在中国的王朝政治中占据了非常重要的地位。“但悲不见九州同” ，“匈奴为灭，何以家为”，受儒家学派熏陶的士族和知识分子们，把 “天下” 的大一统看作一个具有重大意义的目标。但是这种 “大一统” 的概念却不是明确而清晰的，有时候甚至是狭隘的（按照现在的观点来看）。
3. 在中国古代，分裂和战争却是常态。两汉四百年，隋唐三百年，宋朝与辽，金，夏，吐蕃对峙将近三百年，在 “统一” 的朝代中，割据和叛乱也时有发生。另外，想着 “分裂下去，管理好自己小国” 的政权不是没有，一个很典型的例子便是五代十国时期的吴越国。作为一个坐拥长江三角洲的富有小国，吴越国在政治上处于弱势的情况下存在了七十一年，而实际上，该国专注发展经济，在瓷器，水利方面都取得了相当的成就。
关于中国历史上是统一的时间长还是分裂的时间长的探讨就到这里，您是否还有其他想了解的内容？欢迎在评论区留言告诉我们，同时别忘了点击关注哦！
