“我们看到的问题是，有效实现免费游戏的方式是剥削人，或者以一种通常与核心游戏设计垂直或相反的方式剥削人的心理。”
这是Vlambeer的业务和发展负责人Rami Ismail的观点，在荷兰开发商3月份因批评免费游戏而成为头条新闻后，他澄清了工作室在商业模式上的立场。
该工作室此前被引述称，以“非邪恶的方式”制作一款免费游戏“几乎是不可能的”。
然而，与英国dev Mobile Pie的Will Luton正式交谈，他现在是一本即将出版的书《免费游戏:从你放弃的游戏中赚钱》的作者Ismail建议，免费游戏不一定是邪恶的，但目前大多数利用这种模式的成功游戏几乎没有消除这种担忧。
核心焦点
“有很多方法可以实现免费游戏，但大多数都不利于游戏的核心设计，”Ismail说。
“这是我们担心的事情，因为我们看到了以一种好的方式实现免费游戏的潜力，但我们看到的每一个试图这样做的游戏都是财务失败。
“所以我们看到的问题是，有效地进行免费游戏的方式是剥削人，或者以一种通常与核心游戏设计垂直或相反的方式剥削人的心理。
"这是一条简单的出路，它是免费游戏的糟糕实施."
伊斯梅尔说，这种免费游戏的“糟糕实施”的兴起让弗兰比尔感到担忧，因为用户越来越习惯于付费不玩游戏，他认为这违背了大多数开发者的核心目标。
付钱不玩
“我们遇到的一件有趣的事情是，人们认为我们的商店坏了，”他补充说。
“人们认为我们的商店破产了，因为他们买不到更多的钱。这让我们感到惊讶，因为荒谬捕鱼的价值观是这样设定的，没有一种磨踢感，你可以经历整个游戏。
“但他们不能不玩，这是我们有意避免的选择。
“人们如此习惯于游戏的构建方式，以至于他们的最佳享受来自付费不玩，这是我们担心的事情。我想，我们认为这是一件坏事。”
Ismail声称，在荒谬的捕鱼游戏中，应用内购买的缺乏让许多游戏玩家感到困惑
但是这是一个终极条件，还是仅仅是开发者学习如何在旅途中部署免费游戏的一个例子？‘坏’的免费游戏最终会成为少数吗？
“上瘾”
“我们并不是说应用内购买或免费游戏永远不会产生一个优雅的游戏，因为这只是游戏开发者的一个额外考虑，”Ismail补充道。
“我们只是认为，目前正在实施的解决方案非常清楚地表明，进行应用内购买的最有效方式是尽可能多地利用人们。”
伊斯梅尔指出，因此，免费游戏并不是“本质上反对我们所做的事情”，而是“当前的事态并不是一种健康的状况。”
“问题是，很多免费游戏都不是好的免费游戏，”他总结道。
“目前App Store中的许多游戏不一定是好游戏，只是因为它们得到了很多关注，它们是免费的，人们可以玩它们，它们的制作方式让人们上瘾并花钱。”
你可以在这里阅读Vlambeer如何用创意营销推动荒谬的捕鱼。
[来源:Will-Luton.co.uk]
