在去年关于游戏开发中的生殖人工智能(GenAI)技术的许多观点中,有一点是,随着该技术继续成为视频游戏中的一个热门话题,Epic Games首席执行官蒂姆·斯维尼认为,像Steam这样的游戏商店披露游戏何时用GenAI工具制作“毫无意义”
Sweeney认为,这项技术将像游戏引擎一样在游戏开发中变得常见,并且“对游戏商店来说没有意义,因为人工智能将参与几乎所有的未来生产。”不管你是否同意Sweeney的观点,似乎视频游戏行业内有很多人都不同意Epic的首席执行官。
GamesIndustry进行的一项新调查。Biz目前正在进行的“人工智能周”包括几个与游戏开发中的人工智能和GenAI有关的故事,收到了来自视频游戏行业内工作人员关于许多主题的826个回复。其中之一是,如果GenAI tools被用于制作游戏,Steam这样的电子游戏店面是否应该包括披露。
Valve增加了一项新政策,要求开发者在他们的Steam页面底部包括披露,如果他们的游戏是在2024年用GenAI工具制作的。不过,最重要的是,开发人员有责任诚实地说明他们是否使用了这些工具,因此许多人很容易就不披露这些信息,但许多游戏,包括ARC Raiders等热门游戏,都在Steam页面上披露了这些信息。
绝大多数对胃肠的反应。Biz的调查显示,88.4%的人认为,是的,如果开发者在制作游戏时使用了GenAI工具,就应该在游戏的商店页面上披露。也就是说,对Valve的披露方式有更多不同的意见,48.7%的人说他们不同意Valve的方式,32.1%的人说他们同意,另有19.2%的人留在可能/不知道的阵营。
值得庆幸的是,对于那些担心开发者会简单地不包括这些披露的人来说,大多数受访者也表示,如果他们在制作游戏时使用GenAI工具,他们确实会包括这些披露。70.8%的人表示他们会出于管理目的披露这些工具,而76.8%的人表示他们会披露这些工具,即使这些工具只在游戏开发的概念阶段使用,而不是用于最终产品中的任何资产。
至于应该如何披露,超过一半的开发人员认为应该以清单的形式披露,他们可以指定它是否用于QA或concepting等元素,而第二大比例的受访者认为应该是一个简单的“是或否”陈述。
虽然游戏开发商和蒂姆·斯维尼可能在其他事情上存在分歧,但在GenAI tech店面披露的问题上,我们可以肯定他们是对立的。在其他游戏开发新闻中,最近一项由一家制作人工智能NPC游戏的工作室支持的研究声称,96%的玩家喜欢人工智能NPC游戏。不过,他们只问了68个人。
作为玩家,你如何看待GenAI工具应该在商店页面上公开,如果你认为它们应该被公开的话?请在下面的投票中告诉我们。
来源:
http://tq.mszx.org.cn/mszx-org/110.html 来源:
http://tq.mszx.org.cn/mszx-org/73.html 来源:
http://tq.mszx.org.cn/mszx-org/117.html 来源:
http://tq.mszx.org.cn/mszx-org/109.html