谷歌的一份新报告深入研究了移动设备上的谜题类型。
该报告发现，45%的益智游戏玩家通过应用商店发现新游戏，44%的玩家通过游戏内广告找到游戏，42%的玩家通过社交媒体上的广告找到游戏。虽然没有其他形式的用户获取吸引超过40%的观众，但39%的益智游戏玩家通过朋友和家人的推荐发现新游戏，这表明正面口碑作为用户获取方法的重要性。
益智游戏中的广告对玩家没有影响，甚至没有积极的影响，报告称，玩家“至少对他们看到的广告内容有一定的兴趣。”33%的游戏玩家对游戏内置广告反应积极，10%的玩家反应非常积极。还有40%的人对游戏内置广告持中立态度。在27%报告负面反应的人中，只有7%报告非常负面的反应。玩家反应的这种差异部分可能是由于这种类型的奖励广告的流行，玩家无需购买即可观看广告，获得额外的生命或游戏内货币等奖金。
然而，就保留而言，广告被认为是一个重要因素，43%的益智游戏玩家报告说，由于广告太多，他们退出了游戏。这表明游戏制造商需要在广告上取得微妙的平衡，以避免拒绝消费者。
跨过门槛
谷歌根据支出和参与度来区分游戏玩家。22%的益智游戏玩家是所谓的被动玩家——在花费和参与度方面都处于低端。下一组是试探性玩家，这一比例下降到13 %,而处于中间位置的受影响玩家，这一比例上升到18%。
贪玩的探险者在这一类型中所占的比例最大。30%的美国玩家是社交爱好者，他们是最有价值的玩家，拥有最高的花费和参与度，占17%。
该数据表明，在鼓励玩家跨越重要门槛并参与进来、向消费者付费方面，益智游戏类型存在问题，随着参与度和支出的增加，百分比下降了9%，然后再次增长。
76%的益智游戏玩家报告说他们预先注册了游戏，17%的人经常注册，34%的人有时注册。四分之一的益智游戏玩家只是偶尔这样做，而其余24%的人从不预先注册。折扣或销售被认为是游戏玩家最重要的因素，有48%的人预先注册，其次是46%的人希望尽快玩游戏，45%的人希望获得独家游戏内容。尽管事实上许多专门从事益智类游戏的公司，如King，都是有史以来最成功的手机游戏制造商，但只有32%的游戏玩家报告说，在这一类游戏中的良好记录是决定预先注册的重要因素。
上个月，我们报道了谷歌被印度反垄断监管机构起诉。
