《巫师》的创作者安德烈·萨普克维斯基从未真正掩饰过他对游戏的极度鄙视。这可能只是加剧了与波兰开发商CD Projekt RED的著名纠纷:最初，作者以相对微薄的价格出售了视频游戏权，认为他们永远不会真正成功。
然而，在《巫师3:疯狂狩猎》获得巨大成功后，尽管他们之前达成的协议根本没有提到任何版税，但萨科夫斯基要求支付1600万美元的版税。最终，CD Projekt RED与巫师的创造者达成了一项新的协议，据称双方都很满意。
不过，现在，在Reddit AMA的Fantasy subreddit上，Sapkowski又回来批评CD Projekt的游戏，特别是他们对巫师学校概念的“完全不必要”的扩展。以下是相关的引用:
“巫师学校”的问题需要——我道歉——更长的解释。一句关于“狼的学校”的话神秘地出现在了遗愿中。我后来认为它不值得发展，叙述不正确，甚至对情节有害。所以，后来我再也没有收录或者引用过任何巫师格兰芬多或者斯莱特林。从来没有。然而，那一句话就足够了。适应者，尤其是电子游戏人， 以非凡的毅力坚持这一理念，并奇妙地繁衍了这些“巫师学校”完全没有必要。
这种情况我还是拿不准怎么办。也许，走一条阻力最小的路，我会把《最后的愿望》未来版本中关于“学校”的句子删掉。或者也许我会想在后续的书中以某种方式扩展和澄清这个问题？或许我可以解释一下巫师徽章的问题，它们的重要性，以及它们与特定个人的联系？可能性有很多种，天空才是极限。
很明显，Sapkowski从来没有玩过CD Projekt的《巫师游戏》,因为他们的学校一点也不像哈利波特的房子。无论如何，作者后来回答了一个关于改编的问题，再次声称书面文字比图像“动画或其他”具有内在的优势:
不管这些改编的质量如何，在文学原著和改编本之间不存在任何依赖或交汇点。原著独树一帜，每一部改编作品都独树一帜；你不可能把文字翻译成图像而不丢失一些东西，这里不可能有任何联系。此外，改编大多是可视化，这意味着将书面文字转化为图像，没有必要证明书面文字优于图像， 很明显。书面文字总是决定性地战胜图像，没有任何图像——无论是动画还是其他形式——能与书面文字的力量相媲美。
当然，萨普科夫斯基有权发表自己的意见，尽管这显然源于强烈的偏见。就其本身而言，CD Projekt RED仍计划在即将到来的游戏《巫师4》(2027年前不会发布)中融入作者最新著作《乌鸦的十字路口》中的一些概念。
来源:
http://tq.mszx.org.cn/mszx-org/100.html 来源:
http://tq.mszx.org.cn/mszx-org/79.html 来源:
http://tq.mszx.org.cn/mszx-org/62.html 来源:
http://tq.mszx.org.cn/mszx-org/45.html
